Архив метки: Виктор Цой

ДЖОРДЖ ГУНИЦКИЙ. ВКЛАД АЛЕКСАНДРА СТАРЦЕВА

Мы познакомились с Александром Старцевым  осенью 1983 года на почве бесконечного, глубокого, тотального, абсолютного, захватывающего интереса к хорошей, к подлинной, к настоящей рок-н-ролльной музыке.

В те годы, в начале восьмидесятых, крепко становится на ноги ленинградский рок-клуб и все, что происходило тогда в рок -клубе – концерты, фестивали, записи первых альбомов – оказывалось предметом самого горячего нашего интереса. Я стал писать в журнал «Рокси».

Саша Старцев был тогда главным редактором этого самиздатского издания и пользовался огромным уважением со стороны многих музыкантов, да и всех тех людей, кто был в какой-то степени приобщён к питерскому року.

На этом снимке и далее:  рок-журналист Александр Старцев  ведёт акустический концерт Майка Науменко в Таганрогском рок-клубе. Таганрог, Городской дом культуры, 9 декабря 1989 года. Фото: Сергей Ильич. Публикуется впервые.

«Рокси» выходил не так уж часто, в среднем  – один раз в год, тем не менее, появление каждого очередного номера становилось событием в рок-н-ролльной и в около-рок-н-ролльной питерской среде, кроме того, журнал еще дополнительно перепечатывался, распространялся по Ленинграду и за его пределами. Тогда, в середине восьмидесятых годов, более популярного рок-журнала в СССР, пожалуй, не было.

«Рокси» быстро стал одним из наиболее авторитетных самиздатских изданий России; впрочем, вскоре возникли  и «Рио», и иные журналы – в Ленинграде, в Москве, в других городах.
Первоначально появился журнал «Рокси» еще в 1977 году, его основал Борис Гребенщиков, который регулярно почитывал западную музыкальную прессу, пролезавшую через дыры и щели в железном занавесе. Он захотел создать что-то аналогичное и в наших унылых условиях.

К Борису присоединились Майк Науменко, Юрий Ильченко, Николай Васин, рок-фотограф Наталья Васильева и другие известные люди из андеграундной ленинградской рок-н-ролльной среды.

Принято считать, что название «Рокси» возникло как дань уважения английской группе Roxy music, это основная версия. Впрочем, есть и другая: «Рокси» сокращение от «РокСити».
(Забавно, что осенью 2007 года в Питере, в зале Большого драматического театра выступал Brian Ferry, вокалист Roxy music – прим.авт).
«Рокси» стал первым рок-самиздатским изданием в нашей стране, он и ориентировался, в основном, на музыкальную жизнь в Ленинграде. Но и о западной музыке тоже кое-что рассказывалось, ведь в те годы в СССР никакой открытой информации о роке вообще не существовало.

Под редакцией БГ вышло несколько номеров, потом же Борис перестал заниматься музыкальной журналистикой и полностью сосредоточился на своих «аквариумных» делах.
Да и могло ли быть по-другому?
В дальнейшем журнал «Рокси» начинает выпускать «вторая», а затем и «третья» редакция. Журнал первоначально печатается на пишущей машинке (компьютеров тогда еще не было) и тиражировался точно таким же старинным кустарным способом. Машинописные копии журнала распространялись по всей стране.

Всего же было издано за двенадцать лет четырнадцать номеров «Рокси», совсем не так уж много, разумеется, однако подпольное существование в условиях самиздата не могло не сказываться и на периодичности, и на художественных достоинствах издания.
С начала восьмидесятых годов прошлого столетия главным редактором «Рокси» становится рок-журналист Александр Старцев.

Саша Старцев нарисован Анной Астаховой.

Рисунок Анны Астаховой (Таганрог).

Он был фанатично  предан своему главному занятию, именно под его руководством журнал достигает – в 1985-1989 годах ощутимого творческого апогея.

У Саши было два высших образования, одно из них — историческое, ему иногда удавалось применить свои исторические познания в рок-н-ролльных статьях и обзорах.

К тому же у него было очень острое и отвязное чувство юмора, он умел им пользоваться превосходно, хлесткие иронические интонации постепенно стали одним из весьма узнаваемых признаков основного стиля «Рокси». Старцев любил писать под псевдонимами – Алек Зандер, К. Кич, Саша Скримами.
Самый последний, пятнадцатый, номер Старцев целиком сделал сам, однако его мечте о профессиональном издании «Рокси» так и не суждено было сбыться. В середине девяностых он с печалью заметил: «Пока одно лишь ясно: эпоха «Рокси» ушла безвозвратно».
За годы существования легендарного рок-издания в Ленинграде с ним сотрудничали такие авторы, как Борис Малышев, Михаил Брук, Игорь Леонов, Бенедикт Бурых, Старый Рокер, Александр Житинский и многие рок-публицисты из других городов.

На всех делах и заботах, связанных непосредственно с «Рокси», Саша Старцев концентрировался до предела, в первую очередь.

Все остальное его интересовало уже как бы постольку поскольку, разве что в качестве приложения к «Рокси». Мы нередко ругались с ним во время работы над очередным номером, Саша Старцев не отличался покладистостью нрава и сговорчивостью, и никогда не шел на компромиссы. Сотрудничать было очень непросто. У него был жесткий характер.

Ну и мой нрав тоже весьма далек от ангельского.
Саша Старцев рано умер. Он ушел их жизни в декабре 2006 года.

Презентация его юношеского романа состоялась 4 мая, в его день рождения, в «Камчатке». Ему бы исполнилось в этот день всего пятьдесят лет… Вообще-то, совсем, конечно, немало. Только теперь, когда регулярно проводятся концерты и целые туры, и издаются альбомы, приуроченные к юбилеям, когда все мои друзья, да и я сам тоже, уже перескочили через планку пятидесятилетия, то мне поэтому порой представляется, будто это такой, как бы… средний возраст.

Известию о том, что Старцев тяжело заболел, я сначала не поверил, ведь Саша всегда был очень энергичным, спортивного склада человеком и каждый год, много лет подряд, отправлялся в поход на север, в район Кандалакши, где плавал по рекам и озерам на байдарке. Когда я заходил к нему в конце мая или в начале июня, то почти всегда неизменно заставал его на улице, возле парадной, когда он возился с байдаркой и готовился к очередному походу на север.
Как справедливо было написано в одной историко-исследовательской статье, «”Рокси” оказался в руках у Старцева в неудачный для последнего момент. Аккурат в эти годы случились знаменитые гонения на рок и на самиздат. Старцев попал в эпицентр обеих компаний, благодаря чему был уволен с работы, имел массу неприятных бесед в КГБ и плюс к тому стал причиной служебных неприятностей своих родителей. К удивлению многих, Старцев при этом журнал не бросил и не прикрыл, а продолжал его издавать».
Любимыми группами Саши были «Аквариум» и «Зоопарк», с большой симпатией он относился к «Кино», «Тамбурину», «Санкт-Петербургу». Классическим питерским рок-составам были посвящены его материалы, интервью с музыкантами из этих групп часто появлялись на страницах «Рокси». С многими их них у Саши были теплые и дружеские отношения, некоторые часто – в том числе и Майк, и Цой, и Рекшан, и другие появлялись у него дома, на улице Орджоникидзе. Теплые дружеские выпивания, приятные тусовки в теплом своем кругу. У Саши довольно рано появился видеомагнитофон (видак), что часто превращало его квартиру в камерный видеосалон.

В конце восьмидесятых часто Старцев выезжал в другие города, где рассказывал о ленинградской рок-музыке, о группах, о музыкантах, о реалиях ленинградского рока, показывал видеоматериалы, это было самое настоящее рок-просветительство, особенно ценное в стране, медленно пробуждавшейся после тяжелого многолетнего сна.
Я держу в своих руках книгу Саши «Путешествие на Черную Ухуру», написанную в 1982-м и изданную только в мае 2008 года, и в очередной раз удивляюсь жесткости пасьянса, который так часто раскладывает перед нами жизнь.
Буквально с первых дней нашего знакомства Старцев часто ссылался на cвою «Черную Ухуру». Он показывал мне толстую пачку рукописных листов и я все собирался взять почитать его роман, но… как-то и сам забывал об этом, и Саша уже не помнил, читал ли я его «Black Uhuru» или нет, и жизнь шла дальше, и проходили годы, и все как-то было не до этого, и не до этого…
И так получилось, что впервые я стал читать старцевский роман только в мае 2008 -го…

Нет, не стану лгать, эта проза далека от совершенства, поэтому я не могу не согласиться с Александром Житинским, который справедливо заметил в предисловии, что «…автор этой повести не стал писателем, и сама повесть так и затерялась бы во времени, как не очень уверенная попытка пробиться в литературу, если бы автором её не был Александр Старцев… он был одним из первых настоящих рок-журналистов, знающих, что такое истинный рок, любящим его и стремящимся передать эту любовь другим людям».

Да, Александр Николаевич, все правильно, все именно так и есть.
На презентацию книги «Путешествие на «Черную Ухуру» в «Камчатку» пришли все близкие друзья и хорошие знакомые Саши. Прозвучала акустическая питерская музыка, выступили Владимир Рекшан, Владимир Леви, Михаил Новицкий и Татьяна Голубчик.

Только самого Саши Старцева в «Камчатке» не было…
Теперь, спустя годы, можно сказать, что музыкальный самиздат прошлых лет развивался  параллельно с отечественной рок музыкой. Он был боевым, нонконформистким, радикальным, смелым. Принято считать, что золотые времена для российского рок-н-ролла остались позади, то тоже самое
можно, к сожалению, сказать и про сегодняшнюю рок -журналистику.
Только как бы там ни было, нельзя, невозможно забыть о том, что свой личностный, очень весомый вклад в становление, в развитие, в жизнь отечественной рок-культуры внес Александр Старцев.
Май 2008

Данный текст, написанный Джорджем Гуницким в 2008 году, мы — сайт «Неофициальных новостей Ростова-на-Дону» републикуем с любезного разрешения автора.

 

Зойкина квартира. Ростов-на-Дону

"Ура бум-бум!"

Любопытно — извинит мне Михаил Афанасьевич столь наглое заимствование заголовка? Речь-то о другом… И квартира не Зойкина — потому как Зойка не хозяйка, а кошка… К тому же беременная… Но Зойка-то в разговоре с «таинственным иностранцем» Александром Зандером участвовала? Участвовала. И весьма активно — мяукала, тыкалась в ладони носом и отыскивала себе местечко по-удобней…

Саша Старцев нарисован Анной Астаховой.

Саша Старцев нарисован Анной Астаховой.

— Понимаешь, главное — говорил Алек Зандер /он же Саша Старцев, он же редактор «Рокси»/ — главное, чтобы каждый занимался своим делом. Своим! И занимался настолько хорошо, насколько это вообще возможно. А Ленинград сейчас напоминает 18-й год, а еще больше — 29-й: пошли доносы, расклады, мы — левые, мы — правые… Ну просто не хочется в это вписываться. Потому я «Рокси» пока не выпускаю. Мне кажется лучше помолчать пока…

Галина Пилипенко — Саша, от БГ «Рокси» перешел в твои руки. Мы читали об этом в «Авроре» /напомню для читателей номер — третий за 88 год/. С кем, кроме Гребенщикова, ты работал потом?

— Да, заниматься журналистикой, писать статьи мне жутко понравилось. И были хорошие люди, с которыми мы работали, но потом один женился и жена из него всю сперму вытянула. Что тут скажешь? Обычная сука и все тут.

Другой стал заниматься диссертацией, третий занялся диск-жоккейством. Я это не в осуждение говорю, нет. И как-то вдруг так получилось, что остался один я. Я писал, писал, мне это все больше нравилось, потом появился Джордж Гуницкий.

Понимаешь, я главный редактор в том смысле, что на мне, лежит принцип организации материала, я же пишу колонку редактора. Ну и куча других обязанностей — фотографии, например, достать или обеспечить заработок машинисткам.

Я не помню чтобы кто-то редактировал статьи. Только однажды пришлось сокращать две иногородние статьи — одна была на 12 листов, другая — на 8.

У нас редко принимаются единоличные решения. На мне лежит компоновка материала, обычно такая — интервью — статья, интервью — материал, то есть все свое написали, а Саша думает как это лучше поставить — вот и все редакторские функции.

Суть в том, что каждый имеет право высказываться так, как он хочет, то есть редактура минимальная.

Может быть, на моем месте хотят видеть более удобного человека, более конфортного, что ли… А такие люди есть.

Если ты меня спросишь как я к этому отношусь, то я отвечу… Знаешь, однажды Ринго Старру задали вопрос: «Ринго, как вы относитесь к группе АББА?»

Ринго твердо ответил: «Никак».

Я — так же — никак.

Галина Пилипенко — Одни упрекают «Рокси» в академизме, другие… другие любят и ждут очередных номеров.

А ты… ты не «ввязываешься в драчку».

Так когда же читатели увидят «Рокси» № 15?

— Думаю, к 90-му году я выпущу следующий номер, если ничего не помешает. А упреки… Меня, например, то есть «Рокси» регулярно поливают грязью в «Урлайте».

И на здоровье и очень хорошо. Поливайте. Пусть люди читают и разбираются сами. Я ввязываться не хочу: не желаю в полемике повторять 20-ые годы: ты — правый уклонист, я — левый уклонист. Рок-партии, которою возглавляет Илья Смирнов, кажется, что они обладают монополией ни истину. И рада бога. Давайте каждый заниматься своим делом. Пусть будет все как будет.

Здесь, в Ростове я вижу то же самое — эти хорошие, эти плохие, эти крайне левые, а мы — мы оппозиция.

А «Урлайт», кстати, очень хороший журнал. Я читал последний номер и мне там понравилось интервью, несколько статей. Интервью с Бурлакой, например, хотя тут и вступают в силу личностные отношения. Но между нами нет жесткой конфронтации, и, живя в одном городе, мы прекрасно понимаем, что делаем общее дело.

Да, Ленинград некогда представлял бурю в стакане воды, но чем дальше, тем больше — Цимлянское водохранилище. И журнал я не выпускаю сознательно — увязнуть не хочу.

Галина Пилипенко — Кого бы ты отметил как журналистов?

— Мне откровенно интересно читать Липницкого, хотя у него в последнее время к Ленинграду какое-то злобное отношение. Меня это немножко задело.

Точно так же мне интересно читать Илью Смирнова. Я считаю — это блестящий журналист, хотя он более политик, чем рокер. Впрочем, в этом ничего плохого нет. В последнем номере он проделал блестящий анализ нашего режима.

Вообще же, непрерывная потребность искать врагов среди своих мне чужда. Если кому-то это не чуждо пусть они этим и занимаются.

Галина Пилипенко — «Урлайт» писал, что оргкомитет мемориала памяти Саши Башлачева предложил ЗВУКАМ МУ выступать без басиста /Саша делает движение означающее «как вы меня достали!»- прим Галины Пилипенко /.

А я позволю себе напомнить читателям, что Липницкому было отказано в выступлении по причине появления в «Рокси» «грязной сплетни» о Башлачеве.

 Саша, мне не удалось прочитать этот номер «Рокси», в чем там дело?

— Да дела-то, собственно, нет. В статье Липницкого была мысль о том, что все мы не прочь… И Саша Башлачев тоже не был трезвенником. Вот и все. И из-за чего такой сыр-бор, мне абсолютно непонятно. Может быть, мы теперь возьмёмся утверждать, что, и Высоцкий не пил?

Галина Пилипенко — Что ты думаешь о создании единого рок-журнала?

— Я категорически против централизации.

Галина Пилипенко — Что ты думаешь о другом единении — рок-федерации?

— Вот сейчас она как бы создана. Хорошее дело, что и говорить. И что? Что нибудь изменилось?

Галина Пилипенко — Твое определение рок-журналистики?

— Это тяжелый, собачий труд — журналистика. Последнее, что я делал — интервью с Андреем Макаревичем. /Видеозапись его вы могли видеть на лекциях Саши Старцева в Ростове — прим. Галина Пилипенко /.

С 76 года я ходил на концерты Макаревича, но лично знаком не был. Познакомились в Свердловске, решили делать интервью, работали с ним два дня. Ну за два дня-то можно человека разговорить.

В общем, черновик интервью получился в 32 листа, а после сокращения всяких там «а-а», «э-э» и прочих глупостей — 12 листов. Это нормальное, в общем-то интервью.

Сначала, конечно, идет приглядка: а, ты, вроде, журналист, независимый, а, ты, вроде, Макаревич… А ты, вроде с Борькой знаком? А с какого года?… А с 78-го. А-а. А как тебе такой-то концерт? А вот так. А-а. Уже понятно.

Девушкам в журналистике проще — они или сразу друг понимают, или не понимают вовсе.

У Цоя брать интервью — дикий труд, хотя мы и знакомы с 82 года, и он знает, что от меня никакого говна ждать нельзя.

Мне сравнительно просто говорить с панками. Ты же знаешь, что у Свиньи папа в Швейцарии, а у Рикошета — главный режиссер театра. Гены такие, что если ты подвалишь и начнешь: «А че, ребята, попанкуем?» тебе просто набьют морду. А если с ними разговаривать нормально, то можно говорить о чем угодно; то можно говорить о Бердяеве, о СЕКС ПИСТОЛЗ, да о чем угодно — они все читают, все знают.

Должно быть доверие, это, наверное, для интервью главное. Тогда не подразумевается, что вот сейчас говорим, а потом принесешь мне на подпись. Хотя, конечно, лучше предварительно показать — просто, чтоб без накладок. И во многом интервью — результат личных отношений. Удачное, конечно, интервью.

Вот с Шевчуком у меня нет личных отношений, и если надо будет делать интервью, то я лучше об этом скажу Игорю Леонову или Джорджу. Доверительность — в первую очередь.

   Галина Пилипенко — Начинающих, в первую очередь, интересуют гонения…

— Прямых угроз не было, но вот подозрительно долго я не мог устроиться на работу — одни проколы. Нет, мне не говорили — погодите, мол, Черненко умрет — все будет нормально.

А вызвав, говорили, так: «Александр Витальевич! Ну зачем вам это надо? Вы же образованный человек!»!

Я отвечал: «Так интересно же! Мы же не про политику, а про рок-музыку пишем!»

Галина Пилипенко — А что тебе, как редактору «Рокси», «вменялось»?

— Ставили в вину три вещи: пропаганда панк-рока. Это началось с разгромной статьи про ДК, которую я написал. Такое говно, такое говно! А само упоминание ДК для них — крамола.

Я говорил: да вы же почитайте, мы, же их не пропагандируем! Да, мне не нравится эта группа. Ну и что?!

Второе — пропаганда религии. Вот де Гребенщиков у вас, и христианин и дзэн-будист!

Третье: всякие, нехорошие слова типа «жопа»; «срань»; «срач», других безобразий мы избегали ставя три точки после «х».

Удивительные люди! Да занимаемся мы роком — да на здоровье же! У вас же ДС на голове,»Память», Латвия, Эстония. Так нет же!..

 Галина Пилипенко— Как ты оцениваешь другие журналы, кроме «Урлайта»? Например, «Зомби», «РИО», «Ауди-Холи»?

— «Урлайт», кроме всего остального, очень красиво оформлен.

«РИО» — блестящий справочный материал. Если мне когда-то надо будет отыскать какую-то дату, какого-то концерта, я пойду и возьму ее у «РИО».

«Зомби» мне приходилось реже читать, чем «Урлайт». В «Зомби» много видеоинформации очень классно, с оттяжкой сделанной. Но… Но там пишут какие-то вещи… Вещи, направленные, сделанные для своей внутренней аудитории, своей тусовки. Это заморочки и намеки, понятные только своему кругу людей.

У меня сложилось впечатление, что второй ростовский журнал — «Рок-око» чем-то напоминает «Зомби».

Приходилось еще видеть буклет «Зомби», просто роскошно изданный, блеск! А по содержанию… По содержанию я ничего не запомнил.

«Ауди Холи» делают профессионалы и это чувствуется. Содержание наполовину скучно и к тому же половина журнала посвящается группе ХОЛИ, которая вообще из себя ничего не представляет.

 Галина Пилипенко — Саша, ты — автор «Музыкального эпистолярия» Авроры. И, даст бог, когда-нибудь появится и музыкальное приложение. Отпадет ли надобность в машинописных журналах?

— Вот вышел альбом Юры Наумова. В «Рокси» рецензия появляется через два месяца, в «Авроре» — через шесть.

«Рокси» читают тысячи, «Аврору» десятки тысяч.

Нет, я думаю, все это будет существовать наравне. И один всесоюзный журнал, будь это приложение к «Авроре» или еще что — не заменит рок-клубовских журналов.

 Галина Пилипенко— Как обстоит коммерческая сторона «Рокси»?

— Никак. Дохода с «Рокси» — на один раз напиться и все. Раньше было здорово — машинистки печатали за контрамарку в рок-клуб.

А теперь — шеститысячные залы — АЛИСА, ДДТ! Да машинистка пойдет и купит себе билет и не будет корпеть над перепечаткой сто страничного «Рокси»!

Давай исходить из ситуации нищенства — ты выпускаешь журнал. Я выпускаю журнал, он выступает на сцене, Наталья переводит статьи. И никто из нас не получает за это ни копейки! А если ты заработал копейку — сразу крики — стыдно, неприлично, омерзительно! А если не одну копейку, а четыре? Фу, гадость, да? Отчего?

Да оттого что исходят из философии нищенства.

А я считаю, что за свой труд человек должен получать деньги. И если ты мне возразишь, значит я крупно не прав.

Вот так мы и поговорили. А за это время, кошка Зойка, оказывается, тихо-мирно родила. Забилась в пододеяльник и произвела шестерых, кажется. В общем, ответила делом на призыв Алек Зандера заниматься каждому своим делом.

Один котенок Зойки под названием Алек Зандер отправился в Ленинград, на житье к Саше Старцеву.

Галина Пилипенко  записала это интервью в мае  1989 г. И опубликовала в «Ура бум-бум!»  №5

ФИРСОЛОГИЯ

Справа налево - Янка, Сергей Фирсов и ГО

Справа налево — Янка, Сергей Фирсов и ГО. Фото сайта yankafoto.sitecity.ru

Когда мы приехали в Симферополь, ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА уже уехала. И мы собрались поговорить с Сергеем Фирсовым — менеджером группы. Но так вот получается, что разговор вышел обо всём — о Летове, о Башлачёве, о независимом роке и независимости вообще.

— …преемственность всегда есть какая-то. Может быть, свыше. Мне Егор напомнил Башлачёва. А дело было так: к Башлачёву на каком-то новосибирском сейшене подошёл парень и дал кассету со своими песнями — песни под гитару, в стиле раннего Высоцкого. Эти ранние вещи Егор сейчас нигде не играет. Послушал — понравилось. И я только два года назад понял, что Летов — по голосу.

Кассету сохранил. Но не важно. Важно то, что Егора первый раз я услышал через Башлачёва. Потом Егор приезжал в Питер с Янкой. И привёз мне все свои первые пять альбомов, тогда же я впервые увидел его. И пошло-поехало.

Сначала он надолго пропал — делал вторые четыре альбома. Первые альбомы он записывал один, с накладками, и группы как таковой не было — просто собирались старые друзья. С ними же он делал «Коммунизм», «Чёрного Лукича» и т.д. Ну, творческая атмосфера омская…

А потом Натали — француженка — очень захотела работать с Егором. Они познакомились на «СыРке». И тогда же я впервые увидел ОБОРОНУ вживую. И мне самому захотелось с ними работать. И я предложил им вступить в клуб и стать их директором.

— И они будут жить в Ленинграде?

— Жить — дело такое серьёзное… Наверно, нет. А вообще-то, как они сами захотят.

После первого же концерта к ОБОРОНЕ подходили девчонки и предлагали, — давайте, типа, поженимся, будет повод прописаться. Но, видишь, прописаться — одно, а жить — вопрос другой. Я не думаю, что ОБОРОНА будет такая коммерческая группа, что станет зарабатывать деньги и снимать постоянно квартиру. И потом — они сибирские люди, а Сибирь — совершенно другая страна.

— Когда слушаешь Летова, появляется образ отвязного человека, чуть не урела. Когда читаешь о нём, да то же интервью в «Урлайте», — понимаешь, что это умнейший человек…

— Наверно, ты мало слушал ДК, а родной брат Егора играет в ДК, и Егор лично знает Жарикова и всех остальных, словом, не было бы ДК, не было бы и ГО. То есть ГО переняла эстетику ДК, развивает её дальше. Но я это всё говорю очень условно. Ведь у Башлачёва всё другое в принципе.

Многие говорят — урла, но ты же понимаешь, Жариков — философ, и Егор, конечно, тоже философ. Для Егора всё серьёзно, каждая строчка осмысленная. Да, он талант. Это понятно. Но осмысление вещей — абсолютное.

— Первое впечатление, которое чаще всего бывает самым верным. Помнишь ли ты его?

— Во-первых, Летов безумно энергичный человек. Таких энергичных людей я знаю два-три человека, не больше. В нём сидит сгусток энергии. Это, наверное, отличительное качество, оно и бросается прежде всего в глаза. Такие люди могут поднимать, делать в Омске десяток групп — ведь всё строится на Егоре.

Наверное, так: Курехин, Жариков, Башлачёв был такой… Егор вот — следующий.

В остальном — абсолютно нормальный человек, безумно весёлый, всегда улыбается, хохочет. Он знает, чего он хочет, в отличие, например, от меня или многих других, чётко видит цель — это редко по жизни бывает. Он абсолютно точно знает, зачем живёт. Это, может быть, нельзя выразить одним словом, но это так: ОН ЗНАЕТ.

В жизни человек минимальных претензий — четвёртый год ходит в одних штанах и не хочет их снимать. Что для него имеет ценность — пластинки, книги.

— Какие у него сейчас музыканты?

— Новый барабанщик — молоденький парнишка, который как бы вообще год назад начал барабанить. Но за год очень сильно поднялся, сидит, занимается, наверное, останется играть постоянно. К сожалению, ушёл прекрасный басист Джефф. Он играл сначала в ИНСТРУКЦИИ ПО ВЫЖИВАНИЮ, потом Егор его переманил, и вместе они играли год. Отличнейший человек и музыкант, но что-то взбрело ему в башку наняться сторожем, раздать долги — такая чума, которую никто не может понять, но все дико жалеют, Егор переживает, да и Джефф сам переживает! Здесь вот, в Симферополе, он отыграл последний раз ОБОРОНУ, потом мы ехали в Тюмень двое суток, и каждый вечер, напившись пьяными (кстати, Егор почти не пьёт, очень мало) все говорили про это. Егор не спорил, только книжки читал. Прочтёт, под голову и спать. А мы в тамбуре давили Джеффа.

— Интересно, что читал Летов?

— Он читал массу, у меня перечёл всё, что я привёз из Франции, а привёз я всё, что можно было довезти — Солженицына весь «Архипелаг», «Раковый корпус», первые две книги Аксёнова — одного привёз и одного выменял. Привёз «Бумажный пейзаж», а у Курехина выменял сейчас «В поисках грустного бэби». Летов дико начитанный человек.

И я знаю только двух людей, которые бы настолько знали музыку. Самый безумный человек — это Курёхин, с ним просто невозможно о музыке говорить — он всё слышал на десять лет вперёд и на сто назад. На него работают тысячи человек — выискивают пластинки, какие только бывают. Курёхин приходит ко мне, видит три новые пластинки: «Та-а-к. Пластиночки новые… На что меняемся?»

Причём что это за пластинки — не важно, хоть раз, но он их обязательно прослушает. Абсолютно всеяден!

Егор — то же самое, только он слушает то, что находится ближе к его эстетике. Великолепнейше знает панк, классический рок-н-ролл. У него около трёхсот или четырёхсот (я до сих пор не могу выяснить) пластинок: он мухлюет (Фирсов смеётся). Но что бы ни спросить — у него есть (смеётся). Безумный человек! Сейчас мы заказываем пластинки, чтобы он нам привёз, а мы в Ленинграде переписали. Такая чума! То есть всё это не на пустом месте. И он же играет великолепнейше!

Русское поле Эксперимента (Его…Русское поле Эксперимента. Записано в декабре 1988 на домашней студии Сергея Фирсова. Список

— В урлайтовском интервью Егор даёт просто бешеную подборку любимых групп.

— Да, просто бешеную. Я половину того, что он знает как бы наизусть, просто не слышал. Суть в том, что на Западе панк — это эстетика, человек может быть кем угодно: философом, рабочим, грузчиком. Егор понимает панк как эстетику. В жизни он ближе к хиппи. Но эстетика панка ему близка, и он в ней работает, потому что та взрывная сила, та злоба в другом стиле просто не может выражаться, во-вторых, музыка панка великолепная: дикая, национальная и т.д.

У нас же панк понимают как урловость. На самом деле западный панк — чистая эстетика. В Советах панк — это Секс Пистолз, а в принципе, Секс Пистолз, конечно же, не панк. Когда-то — может быть, но отход произошёл очень быстро.

Сейчас панк — это такие группы, как ДЭД КЕННЕДИЗ. Как только их пластинки появились, Егор сразу сказал, чтобы я их купил. Это вот «Напалм Дэт» как раз. Я тогда послушал — это не передать, там песенки по одной-две минуты, и самое смешное: вложены бумажки с текстами, но непонятно, произносит ли человек слова вообще. Что он поёт — невозможно себе представить («Ы-ЭЫ-Э» — Сергей показывает), просто такой безумный, животный крик.

В первый раз мы её поставили — сидели с Лёней Фёдоровым из АУКЦЫОНА и очень тихо ночью поставили, а у меня хорошие колонки — низы прокачивают классно. Пластинка безумно записана: не чувствуешь, что человек играет на басу, а только чувствуешь, что тебе плохо, физически выворачивает, давит где-то там. И высокие тоже безумные. И воспринимаешь просто по-животному, вот именно прокачивает. Не слушаешь, соло играет или ещё что-то. Там нет никаких «сол», только «ду-ду-ду» (показывает). За минуту ты выжат. За минуту люди делают из тебя просто говно. Вот это я понял — что такое панк настоящий. То есть, как они играют на концерте — это невозможно представить.

Курёхин сейчас рассказывает: они были в Австрии на всемирном каком-то фестивале, и там было три американских панка. Причём они привезли свой собственный аппарат, поставили — в полторы тысячи зал — Курёхин посмотрел на часы — ровно через четыре минуты никого в зале не было. Такую мощь выдали! Курёхин говорит — ну, мы с Ляпиным вроде бы рокеры, и то не выдержали — получили болевой шок (смеётся) и убежали. Люди играют на сцене при полностью выключенных мониторах, как будто в соседней комнате магнитофон играет. Просто фантастика какая-то! Вот это панк!

— Ты знаком с репетиционной кухней ОБОРОНЫ?

— На репетициях я не бывал, но музыку Егор сочиняет сам. И, так как Егор великолепно играет абсолютно на всём — не знаю, вот только, на клавишах играет или нет, — то я думаю, он продумывает всё сам. Конечно, кто-то что-то может домысливать… Сейчас две трети вещей программы — новые, которых вообще нет в записях, остальные — хиты. Во всяком случае, здесь, в Симферополе, так было.

— Что скажешь о новых вещах, которых мы не слышали ещё?

— Есть сейчас как бы два варианта программы: в электричестве и в акустике. У меня дома был безумно хороший магнитофон, и я записал серию акустических альбомов. Полковника из Горького, Янку и Егора. Большой часовой альбом, называется «Русское поле экспериментов» — в нём половина вещей новые. Я не знаю, будет ли он делать их в электричестве, потому что они сделаны в несколько другой эстетике… Одна вещь там вообще пятнадцатиминутная, страшная вещь такая, в чём-то близкая Башлачёву по сути. Егор, наверное, больше других понял, что такое был Башлачёв, и взял это в себя. Очень мало рокеров, которые все-таки почувствовали Башлачёва.

— Видишь, и возможности-то не было послушать его…

— Я говорю не об аудитории, а конкретно о рокерах, которые знали Башлачёва лично, знали его вещи, и на которых Башлачёв мог повлиять. Он-то и повлиял на многих, но главного в себя они не взяли. Башлачёв специфический человек, всё, что он делал, было на таком недосягаемом уровне, что-то взять и в себя уложить…

Но что-то Кинчев взял, естественно. Ещё при жизни Сашки он посвятил ему свою серию 86-го года — и так это было чётко под башлачёвщину, что когда Башлачёв послушал… Я не знаю, можешь это, в принципе, записать… Когда Башлачёв послушал, он сказал: «Я же живой ещё. Зачем же он так дерёт?» — это абсолютно точные его слова.

— Конкретно, о какой вещи можешь вспомнить?

— Там была вещь «Здесь иду я»… Но неважно.

— Так какая костина вещь?

— Полуакустическая вещь, которую он даже на электрических концертах в полуакустике играл. В этой серии есть ещё строчка — полунамёк на АКВАРИУМ, «Иконы перевёрнуты».

— Значит, та вещь, где есть строчка «Иконы перевёрнуты»?

— Да, посмотришь — найдёшь. Но на альбоме её нет — только в концертных записях.

— У многих людей сложилось мнение, что у ГО главное — идея, а музыка… Где-то халявно сработана, принижена…

— Я не согласен абсолютно. В Советском Союзе понятие эстетики рок-музыки очень испорчено всякими дип-папылами, лед цепелинами. Я с этим андеграундом пытался говорить, но тяжело это. Даже не коммерция, нет. Там всё поставлено на профессионализм. Но на западе же есть совсем другая музыка, которая живёт своей жизнью: тот же Токинг Хэдз, тот же панк, которые, вроде бы играют грязно, на одном аккорде, но это не потому, что люди не могут исполнить ЛЕД ЗЕППЕЛИН…

К нам приезжал Билли Брэг, это звезда в Англии. Он играет один на электрической гитаре. Играет он как бы в панке, но он показывал нам, как умеет играть: «Вот сейчас я сыграю под Джимми Хендрикса» — тр-р-р — все выпали. «А сейчас я играю под Пейджа» — и — один в один. То есть у него есть школа, но он играет так, как ему больше всего нравится.

Вот Егор умеет играть Пейджа — я уверен, но это не его эстетика. Тот, кто не слышал Дэмнэд — ему невозможно объяснить, почему вот так Егор играет. Я считаю, что Егор один из самых крутых гитаристов, каких русская земля родила!

Почему ОБОРОНА имеет такой успех у простого человека? Потому что есть текст, который хватает сразу, и есть музыка, от которой начинают моментально прыгать. То есть Егор смог сделать самый серьёзнейший текст и положить его на музыку, которая моментально запоминается. Это не так просто! Это фантастика!

Та же, например, АЛИСА — бывали великолепные тексты и очень тяжёлая музыка, которая трудно запоминалась. Это беда очень многих групп — того же АКВАРИУМА.

А в ДК — самый дурацкий текст и такая музыка, которую можно слушать сутками. Это сложный вопрос.

Егор великолепный музыкант, кто этого не понимает, тому трудно что-то объяснить.

— Видимо, сложилась школа конформизма, блэкморовщины.

— Да, да, да! Почему вот в Ленинграде ГО идёт на ура — потому что музыку у нас слушают гораздо больше. ГО — это новаторство в какой-то мере, это ближе к ЗВУКАМ МУ. И ЗВУКИ и Егор всё время экспериментируют. Причём, у Егора всё по-разному сыграно, вот он последний раз привозил «Коммунизм» — откровенный авангард. На заднем плане человек читает сталинские стихи, а Егор такое пилит! Просто невозможно определить, на чём он играет. Они с братцем завёрнуты на таких делах.

— Ты возил во Францию его записи?

— Так я ещё до поездки отсылал им плёнки, и они там очень хорошо идут. Их гоняют по радио, в маленьких странах — в Голландии, Бельгии, Западной Германии — люди умирают от панка и готовы выпустить пластинки. Но до сих пор ни одной профессиональной записи ОБОРОНЫ! Эти французы обещали всякие магнитофоны, но ничего не дали и не привезли. Егор пишется у себя дома на двух ОЛИМПАХ, которые берёт у кого-то. Всё. Советские гитары плюс самодельные примочки.

— Натали — это вторая Стингрей?

— Натали — русская во втором поколении. Она училась здесь 10 месяцев. Ей лет 26. Приехала девушка, которой всё это нравилось, со всеми познакомилась и попыталась крутануться-развернуться. Но оказалось, что надо вкладывать деньги, чтобы потом что-то заработать. И они после первой же гастроли сломались. Хотя выпустили во Франции сначала «Рок ин Совьет» и сейчас КИНО и АУКЦЫОН. Но вряд ли ещё что-то будет.

— То есть на ГО не хватило духу?

— Не духу — денег. На Западе во всё надо вкладывать деньги. Стингрэй изначально богаче, у её папы два самых крупных универмага в Лос-Анджелесе. И хотя он ей денег практически не даёт, но это неважно… Понимаешь, Стингрэй изначально работала на другом уровне, опять же, Франция и Америке -это как Китай и Советский Союз. В Америке можно всё. Любой, кто может заплатить тысячу долларов, может выпустить пластинку, а во Франции выпустить пластинку гораздо труднее.

— Значит, то, что записи ГО появились во Франции — не заслуга Натали?

— Нет, записи шли по самым разным каналам.

А Франция… Французам всё нравилось, много говорили, но толку мало, хотя ГО у них любимая группа. Я видел во Франции, как они, не понимая ни слова, слушали только красивый голос Егора и говорили: «У-у-у-х, как поёт!»

У них миллион всякой музыки, и можно подобрать любую для любого настроения. И у них рок-музыка — это когда со сцены идёт энергия, неважно при этом, как они играют, если идёт энергия, как в зале — значит, это здорово. А стиль и кто как играет — это всё они уже видели. У Егора энергия идёт.

Почему обломались КИНО во Франции? Потому что они не несут больше энергии, стоят на сцене и всё. Памятники себе. Когда они выходят, видите ли, все должны падать ниц, что у нас и происходит. Естественно, во Франции этого не случилось. Они — оппа — как же, мол, мы такие крутые, а никто не торчит!..

Понимаешь, а когда после КИНО вышли ЗВУКИ и АУКЦИОН — живые группы, у которых энергия так и прёт, все было нормально и была реакция.

Я думаю; что ОБОРОНА, поехавши куда-либо за границу, будет иметь большой успех. Я надеюсь, осенью поедем в Польшу — поменялись группами: мы туда, а к нам неизвестная в Союзе ДЕМОНА. Играют они, правда, традиционно, но живо и интересно. Наш клуб вообще связан с Польшей, и скоро туда поедет ВВ и будет там про ОБОРОНУ говорить.

— Янка — это творческая ветвь ГО?

— Яна как бы сама по себе человек достаточно энергичный, они старые друзья и так далее. Но если бы не Егор, она, наверное, сидела у себя дома в Новосибирске, в одноэтажной избе 14-ти метров, где она живёт с отцом, и пела бы свои песенки себе.

ВЕЛИКИЕ ОКТЯБРИ — неудачное, придуманное второпях, во время писания альбома, название, я всё уговаривал поменять, но оно уже прижилось. Вот если назвать альбом «Яна и ВЕЛИКИЕ ОКТЯБРИ», а ВЕЛИКИЕ ОКТЯБРИ по идее название дурацкое.

Егор в ОКТЯБРЯХ играет на басу и всегда хвастает этим (Фирсов смеётся). Бас, действительно, великолепно записан, зато с голосом полная лажа…

— Как ГО выступила на «Сырке»?

— Это была группа номер один.

— Почему тогда Комарова Наталья восклицала: «И за ЭТО я должна платить столько-то рублей!»? Я «УР лайт» цитирую.

— Наталья торчит на таких группах, как НИИ КОСМЕТИКИ, и всячески их вытягивает. Москва вообще специфический город, и о нём можно говорить долго и отдельно. В Москве очень силён андеграунд, который знает ДК, в Москве народ, естественно, подготовлен к ГО, и там они идут отлично. Но в Москве всегда очень бардачная организация, и в последнее время город недоволен.

— Твоё отношение к высказываниям Жарикова в «Политическом самообразовании»?

— Я достаточно давно знаю Жарикова и не могу дать тебе конкретный ответ — хорошо это или плохо. Потому что Жариков — человек, устремлённый в грядущее, а мы здесь — в настоящем. То, что сегодня мы ругаем его, завтра может оказаться напрасным, а может быть, и нет. Поэтому я всегда воздерживаюсь от оценок и комментариев.

Жариков настолько талантливый человек, настолько гениальный, что меня он прибивает полностью.

— Почему ВК открещиваются от ДК?

— Нет, что вы! Внутренние разборки, конечно, есть, но они их никогда не выносят. Когда-то была проблема лидерства, но это когда-то. Яншин делал музыку, Жариков писал тексты, Морозов создавал общий имидж. Сейчас же получается: кто знаком с Жариковым, тянет на Жарикова, кто знаком с Яншиным, тянет на Яншина. Мне это тоже очень не нравится, но все они люди талантливые.

Москва — это Москва, но они ведут себя приличней, чем другие группы. Та же Жанна Агузарова, которая просто нолём, пела песенки, не отнять, конечно, то, как она пела, но явно, что не она делала тексты, не она придумывала музыку — обыкновенная девчонка-лимитчица, которую взяли в группу и сделали из неё звезду.

А теперь она говорит: «Да они говнюки, а я крутая!»

Это же не так!

— Ты говоришь, что Егор тот человек, которому доступно видеть конечную цель. Как бы ты определил эту цель словами?

— Падение тоталитарного режима (смеётся}.

Не знаю, трудно сказать, по крайней мере, он полностью осознаёт себя как художника и знает, что он может сделать, и делает это по возможности. Тот же Силя, которого вы здесь видели, абсолютно талантливый человек, которого в Москве считают звездой номер один, и во многих номерах «Урлайта» о нём много пишут — они его очень любят… Так вот Силя, кстати, в Ленинграде не выступал ни разу, играет, оттягивается и не относится к творчеству своему серьезно, как этого хотелось бы. Егор совершенно серьёзен, и слава Богу.

— Сейчас появилось много публикаций о Башлачёве. Вот статья Троицкого в «Огоньке» — «Один из нас»?

— Статья Троицкого на удивление хорошая, добрая, но там много неточностей. Есть такой человек — Кирилл,* он занимается всеми башлачёвскими делами, кроме, может быть, музыкальных. Сейчас он делает макет книги, и так далее. У него в квартире сейчас живёт Настя Башлачёва с Егором-младшим — сын Башлачёва, в августе родился. Не знаю, наверное, Егор — скорее всего в честь «Егоркиных былей».

— Ты сам не думаешь написать о Саше?

— Ты знаешь, я с первого дня собирался что-то написать. Но это надо делать серьёзно и, наверное, я пока не готов к этому, и не осознаю себя как писателя, хотя очень хотелось бы.

— Значит, Кирилл владеет правами на издание книги?

— Кирилл и Настя. Сейчас ведь всё перевели на Настю, ведь его брак с Женей Каменецкой — для прописки.

И недавно состоялся суд — надо было установить, что сын Башлачёва — это сын Башлачёва. Очень весело!.. У нас же сына, если он родился не от жены, нельзя назвать сыном, нельзя дать ему свою фамилию. И пришлось судиться, вызывать свидетелей, каких-то там бабушек, мам, доказывать, что Башлачёв не жил со своей «основной женой», а жил с Настей, и они вели общее хозяйство! Вот. Теперь Егор носит фамилию Башлачёва, а Настя свою фамилию.

— Мемориал памяти Башлачёва дал сборы, на выпуск книги Саши?

— На мемориале сделали 10 тысяч, из них пять тысяч остаются на книжки, остальные забрал Госконцерт. Благотворительность называется! В любой нормальной стране любой благотворительный концерт не облагается вообще никакими налогами, то есть заработанное на благотворительных концертах для Армении — пошло в Армению. Кстати, теперь в Ленинграде перепродают пуховки гагачьи, по 500 долларов которые. Это те, что посылали для Армении.

Мемориал был бардачно организован. Делали его хорошие люди, но это не их дело. А издание книги — я думаю, что будет даже несколько изданий в разных городах. Во Франции эмигрантскими кругами издаётся такой сборник, «Мулета» называется, возможно, и в нём появятся тексты Башлачёва.

Такое вот вышло чисто русское интервью — обо всём сразу.

Галина Пилипенко И  Валерий Посиделов . Журнал «Ура-Бум-Бум»  № 6, 1990

Ростов-на-Дону — Симферополь -Ростов — опять же-на-Дону.

__________

* Кирилл Кувырдин — московский художник (оформление сцены московского мемориала Башлачёва, 1988 г., первых LP фирмы «ЭРИО» и пр.), основатель независимого лэйбла «Burotina Productions» — прим. ред.

Голос Сергея Фирсова и другие новости того времени в ИНР

https://app.box.com/shared/xcp2npd1lqjgtei0y02d/4/2097824988/23892686005/1

Время колокольчиков

Организатор : » У нас есть одна фотография, мы не можем понять чья? »

Борис Гребенщиков : «Это мы снимали обложку, из чего обложки не получилось, а у Майка пошло на какой-то его альбом».

Экс- ростовчанка Эльвира Могилевская присутствует в столице на  фото-выставке «Время колокольчиков». Делает сюжет для канала «Культура»  и пишет сюда — на сайте «Неофициальных новостей Ростова-на- Дону. Сегодня — подробности.

Из полутора сотен фотографий Борис Гребенщиков многие видит впервые. Разглядывает, с мудрой улыбкой вспоминая, как рождался ленинградский рок-н-ролл, а с ним и единственное место в стране, где его играли легально — Рок-клуб на Рубинштейна, 13.

Борис Гребенщиков поэт, музыкант, лидер группы <<Аквариум>>: «Шестнадцать раз пытались устроить рок-клуб стихийным течением, даже я один раз принимал в этом участие, и комсомол, холодно смеясь, отказывал.

Потом комитетчики решили, что проще иметь всех под одной крышкой и спустили в Дом художественной самодеятельности на Рубинштейна распорядку о том, что можно!»

И началось: фестивали клуба, переполненный зал, новые имена. Хотя попасть в узаконенное царство рока было не просто, приходилось
выступать перед специальной комиссией, доказывать профпригодность.

Дмитрий Конрадт фотограф (Санкт-Петербург): «Любопытно, что в 81 году, когда это как-то все легитимизировали, было ощущение, что как раз рок-движение кончилось, потому что было много и сильно до 81 года, но как выяснилось — нет».
С черными гитарами, искрами электричества в груди, околдованные рок-н-роллом. Они жили в особом мире, где кутили на флэтах, работали
сутки через трое, устраивали квартирники, концерты в кочегарках.

Катерина Зуева куратор выставки (Москва): «Мы в первую очередь обращались не к репортажникам, а к людям из тусовки, которые крутились в этом и снимали . В том числе мы привлекали и фотографов, которые делали известные портреты. По сути, выставка — это баланс редких вещей и таких <<икон>>».

Запечатленное <<поколение дворников и сторожей>>, как пел сам БГ.
Именно с Гребенщикова и его соратников, уверены критики, начался живой, непричесанный и самобытный российский рок. Кстати, по легенде, его одобрил сам Энди Уорхол. Американская певица Джоанна Стингрей отвезла ему записи <<Аквариума>> и <<Кино>>.

— Это русские? — удивился художник. — <<Ну, дай Бог>>.

Борис Гребенщиков поэт, музыкант, лидер группы <<Аквариум>>: «Это были люди, которые в условиях пошлости стремились не просто стать сами собой, а еще что-то узнать о настоящем. Только это отличало их от всех остальных».

Чтобы сегодняшних зрителей погрузить в атмосферу андеграунда 80-х, в Центре фотографии устроили настоящий квартирник. Может,  слишком уютный и домашний, но с песнями Гребенщикова это и не важно.

В конце 80-х уже во всю идет перестройка, падает железный занавес, а рок-группы вместо квартирников и маленького зала Ленклуба начинает
собирать стадионы. Время колокольчиков заканчивается. Теперь они будут звенеть громче всяких колоколов…

Эльвира Могилевская. Новости культуры.

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская. IMG_2627 IMG_2632 IMG_2634 IMG_2678

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская. IMG_2630 IMG_2652

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Аукцыонисты

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская. Время колокольчиков. Фото: Эльвира Могилевская.

Олег, Гаркундель Гаркуша

Олег, Гаркундель Гаркуша

Сергей Африка Бугаев

Сергей Африка Бугаев

Полная версия «Шапито шоу» в Ростове!

6 мая в 17:00 в креативном пространстве состоится закрытый показ фильма «Шапито шоу».
«Шапито шоу» — музыкальная кинокомедия с элементами драмы, вышедшая в широкий прокат в январе 2012 года (премьеры на различных фестивалях состоялись в 2011 году). Снят участниками творческого объединения «СВОИ2000» в 2008—2010 годах. В прокате фильм был разделён на 2 части: «Любовь и дружба» и «Уважение и сотрудничество».
Фильм получил специальный приз жюри «Серебряный Георгий» 33-го Московского международного кинофестиваля[5] и гран-при XX Открытого фестиваля кино «Киношок»[6]. 3 номинации на премию «Золотой орёл» (1 победа за лучшую работу звукорежиссёра) и 5 номинаций на премию «Ника».
Мы предлагаем вам посмотреть ту самую, фестивальную, версию фильма. Фильм привозит один из участников съемочной группы, с историей про то как снималась эта картина и фото отчетом со съемочной площадки.

Полная версия  «Шапито шоу» в Ростове!
Вход 100 рублей, количество мест ограниченно.
Билеты можно купить заранее:
8 952 584 37 97 – Антон
8 951 516 62 91 – Дима

Напомним, что в фильме снялся Петр Мамонов, недавно посетивший нас Отец родной — Пётр Мамонов — в Ростове!

Креативное Пространство (г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова 52а)

Впервые! В честь 30-тилетия группы «Кино» …

Рок-фестиваль «КИНО сначала»

Место проведения выбрано не случайно, ведь именно под Судаком, в далеком 1981-м, трое молодых парней Виктор Цой, Алексей Рыбин и Олег Валинский, загорая под лучами Крымского солнца, создали андеграунд и легенду советского рока — группу «Кино».

В программе принимают участие: Вячеслав Бутусов и «Ю-Питер», «Братья Карамазовы», «Декабрь», «Бригадный подряд», а также группы из России, Украины, Белоруссии.

На фестивале будет царить атмосфера рока 80-х. Слушателей ждут легендарные песни «Кино» и «Наутилуса Помпилиуса» в исполнении Вячеслава Бутусова и Юрия Каспаряна (гитариста «Кино»). Коллективы из постсоветского пространства также исполнят «Кино» и представят свой не менее интересный репертуар, что добавит в фестивальную атмосферу ноту современности.

Современного драйва добавят и Ди-джеи, которые заполнят перерывы между выступлениями рок-команд.

Днем, посетителей фестиваля ожидает Черное море и Мир развлечений.

Кроме того, в эти даты планируется открытие памятного знака группе «Кино» в с. Морское (под Судаком), на месте где стояла палатка ее прародителей.

Не пропустите!

Такое проводится впервые!

Кино сначала

Как Виктор Цой занимался сексом + видео

Двадцать лет назад из этой жизни ушёл Виктор Цой. Сегодня в Ростове в
концептуально белой галерее «Вата» собрались почитатели человека, всегда
носившего чёрное. Надо выяснить — каких перемен мы ждём.

Посетителей встречали ангелы. С земными, впрочем, именами. Это — Юля Цой.
К песням Виктора равнодушна. Но если попросили побыть девушкой с крыльями — то почему бы и нет? И выставка «ЦОЙ ЖИВ» — то же результат отзывчивости людей.

МИХАИЛ МАЛЫШЕВ — выставку придумавший — через социальные сети обратился к однофамильцам музыканта с просьбой прислать фото.

МИХАИЛ МАЛЫШЕВ, АВТОР ВЫСТАВКИ: “Тезок нашлось великое множество: ведь у корейцев Цоев – как у нас Ивановых.

Поскольку выставка – концептуализм в чистом виже, я не сделал для неё ни одного кадра.

Высший смысл выставки такой: когда кто-то уходит всегда остаётся ощущение незавершённости. Мы думаем: вот Виктор Цой. А если бы он прожил ещё 10 лет — каким бы он был? Моя выставка говорит о том, что он был ба таким же человеком — ловил бы рыбу, сидел бы у костра с друзьями, ездил бы на мотоцикле — то есть он был бы один один из нас — не смотря не то, что он, несомненно, великий человек.

И выставка призвана завершить гештальт, который существует для всех людей, для которых прекрасная сказка оборвалась. Сказка о последнем герое.

Я её переписал – дописав свой вариант – это и есть завершение истории.

Идея выставки пришла ко мне в 2008 году, но надо было подождать до круголой датя – вот сегодня 20-ти летие со дня гибели Цоя. А поскольку терпение – это высшая добродетель на Востоке – два годика я спокойно ждал”.

В песне-манифесте «Перемен» требовал Цой от лица поколения. Чего ж мы хотим 20 лет спустя?

ИГОРЬ КОНОНЕЦ, ПОСЕТИТЕЛЬ ВЫСТАВКИ: “Снова перемен — политических”.

Мог ли думать Цой — парень из кочегарки, что сравняется с Лениным? Ведь всегда Ленин жил, жив и будет.

РОДИОН ДЁМОВ, ПОСЕТИТЕЛЬ ВЫСТАВКИ: “Кроме всех остальных загробных миров был специальный мир для известных людей — я его в одном фильме увидел, забыл как называется. Тот мир выглядит как отель. Чем больше человека помнят в данный момент на земле, тем в лучших условиях он живёт там.

Расклад такой, что мы помним — достаточно посмотреть на количество людей здесь собравшихся. Он жив в головах и, как бы пафосно это ни звучало — и в сердцах наших.

А Ленин был лозунгом. Но он так же жив – если он так долго в головах многих людей находится. Как НОЛЬ спел – людям забили гвозди в голову в виде того, что Ленин жив. И он жив. Ну только, может быть, не совсем добрый гений”.

30 Цоев сидят за компьютерами, улыбаются в объектив, показывают приготовленное блюдо, а на одной демонстрируется как Цой занимается сексом.

Фотографии мужчин с фамилией Цой, по мнению идеолога выставки, доказывают: он дописал историю жизни Цоя – теперь гештальт закроется. Галина Пилипенко узнала для сайта неофициальных новостей Ростова-на-Дону, что выставку в галерее «Вата»  можно посмотреть до конца недели.

Видео-сюжет — Длинный был в утренних выпусках, но его ещё не выложили, а короткий вариант здесь — «Россия.Вести.Дон» 

 

.

Комментарии Михаил Малышев
mimal.ru
87.117.37.18 Отправлен 02.09.2010 в 11:57

Уникальное предложение!
Нашумевший выставочный проект «Виктор Цой Жив!», состоящий из 31 фотографии продается!
Отпечатки существуют в единственном экземпляре и подписаны лично автором.
Размер фотографий – 30х40.
Стоимость – $1000.

Галина Пилипенко
pilipenkotv@rambler.ru
86.110.185.178 Отправлен 22.08.2010 в 17:58

[quote name=»Андрей»]«точка мнения» – супер[/quote] Вот, Андрей, ещё «точки» и «кочки»

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
19 августа 2010 в 23:52
Почитал. И как я ожидал,я не один кто считает это ужасом! И не один человек не написал за. Так как это кощунство и просто ужасно по отношению к поклоникам Цоя! Байкот тому Мише и Тебе Галя. От тебя вообще не ожидал!

[b]галина пилипенко написала[/b]
20 августа 2010 в 0:08
Чего именно не ожидал? Что я пойду на выставку снимать сюжет?

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
20 августа 2010 в 0:18
Нет. Стиль написания и названия статьи! Не идти ты не можешь,это работа! Но названия статьи и её реклама в контакте,это лишнее! Контакт ведь закрытая сеть,зачем рекламировать тогда?! Да ещё такое кощунство! Человек был хороший и он трагически погиб,а эта выставка явная реклама на его смерти!
[b]
Владимир Кащеев написал[/b]
20 августа 2010 в 0:23
Еслиб я знал заранея что готовиться такая кощунственая выставка,то сделал бы всё возможное чтоб она не состоялась!

[b]Анна Афтыляк написала[/b]
20 августа 2010 в 23:43
(Высший смысл выставки такой: когда кто-то уходит всегда остаётся ощущение незавершённости. Мы думаем: вот Виктор Цой. А если бы он прожил ещё 10 лет – каким бы он был? Моя выставка говорит о том, что он был бы таким же человеком – ловил бы рыбу, сидел бы у костра с друзьями, ездил бы на мотоцикле – то есть он был бы один один из нас – не смотря не то, что он, несомненно, великий человек)

из моих соображений…..ни один нормальный человек не выложил бы свои фото….где занимается сексом…….делает свои личные какие-то дела…..тем более тут речь пошла о Викторе Цое…..который певец…живущий в наших сердцах…..и тут написано следующее….что наталкивает на текст в котором ДОЛЖЕН БЫТЬ ЦОЙ!…(когда кто-то уходит всегда остаётся ощущение незавершённости.

Мы думаем: вот Виктор Цой. А если бы он прожил ещё 10 лет – каким бы он был?) откуда вам знать каким бы он был? зачем сравнивать с чужими фото, у вас дурные мысли?!..тем более ..я считаю это издЁвкой!!!!!!!!!!!!…..Вот Витя занят сексом…..а вот Витя как бы «прохладный»……..

Кащеев Владимир: правильно подметил………еще добавили бы фото как он нужду справляет добавили….

критины(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Андрей
«точка мнения» – супер

Перенос из «контакта» – продолжение. после того как Найк Marshall написал: «Расстрелять всех, кто порочит честное имя !!!!» я подумала: «Две тысячи лет война». И ещё: «Я Бродского не читал, но надо запретить».
Далее были такие комментарии:
[b]Владимир Кащеев:[/b]
А я тоже спокойна выражаюсь! Для меня это не приемлимо когда на Викторе делают имя. Этот пиар для славы и денег когда на имени и к дате гибели такого человека как Цой делают выставки с левыми людьми и как бы высмеивают его! Вон Цой ест макароны,а вон Цой занимаеться сексом! И названия статьи : Как Виктор Цой занимался сексом. Тоже не приемлимо! Скажу спасибо хоть не назвали как Виктор Цой ходил по большому! Есть люди для которых имя Цоя свято,да и я думаю для любого порядочного человека не приемлимо такое кощунство в отношении человека чья жизнь так трагически оборвалась в самом её рассвете!
[b]Найк Marshall [/b]
Уважаемый участники !
Убедительная просьба – не ведитесь на этот грязный рекламный ход !
Приглашаю всех, кто помнит хорошее об этом человеке, помнит его стихи, музыку и просто желает провести вечер в воспоминаниях о последней легенде рон-н-ролла – приглашаю 21 августа на наш памятный рок-пикник !
Спасибо !

[b]Владимир Кащеев [/b]
Я приду на рок пикник.
А вот в отклики. присланные в ЖЖ Михаила Малышева:
[b]cryina_dream: [/b]
Знаешь, Миша, я был о тебе лучшего мнения. Ты лучше снимай. Памятные мероприятия не твое. Заголовок статьи, по всей видимости, соответствует литературному уровню автора.
«Сегодня … собрались почитатели человека… Это – Юля Цой.
К песням Виктора равнодушна. Но если попросили побыть девушкой с крыльями – то почему бы и нет?». Это что? Это Жесть с большой буквы ЖО, Миша.
[b]solicy30[/b]

Вот никогда не принимала всерьез, если мне люди говорили: фотография – не твое. Ну, ты не видишь. Ты не то снимаешь. Это не интересно.
Может и было что-то не интересное. Может и сейчас так. но я считаю, что надо делать! Если не делать не пробовать, то ничего и не получится. Можно всего бояться и не рисковать, зарыться в конурке и делать только то, что все принимают и всем нравится, а не то, что хочется самому!
[b]mimal[/b]

Знаешь, я знаю, что мне делать)
Это концептуальная фотовыставка, а не пати.
Да, заголовок у статьи желтый. У Гали Пилипенко стиль такой, секс – среди ее любимых тем. Наверное поэтому она моя давняя фанатка.

Но зачем ставить в один ряд выставку и статью?
[b]cryina_dream
[/b]
1. Делай что хочешь, тебя никто не ограничивает. Но раз ты сделал выставку для всех, опубликовал о ней информацию, то будь любезен – воспринимай не-свое-отношение к подобным вещам.
2. К твоему счастью и общему вздоху облегчения, да, это была не пати.
3. Я не ставлю выставку и статью в один ряд. Статья – впечатления, интервью, противоречивые тезисы. Статья ужасна. Кроме того, автору рекомендуется прогонять текст на ошибки через тот же Word, прежде чем постить его публично. Концепцию выставки я не понял вообще. Памятная дата, это понятно. Но причем тут наполнение выставки фотографиями тезок-однофамильцев и «Виктор Цой жив!»?

«Высший смысл выставки такой: когда кто-то уходит всегда остаётся ощущение незавершённости.» Возникает совершенно иное впечатление – В.Цой один из, просто пел здорово. Девушки, не имеющие ни малейшего отношения к происходящему, но гордо несущие ангельские крылья.

 

Умело подставленный образ «человека в черном» в концептуально белую галерею… Это что, выставка-отчуждение? Да ты сам все четко сказал – ждал круглой даты. Приобщил, короче. Что еще обсуждать. Нет желания расписывать все по пунктам, так что прошу прощения за сумбурность. Обсуждать подобный трэш желания нет.
[url]http://mimal.livejournal.com/580053.html[/url]

Лабуду
Афигенски. Чертовски талантливо. Жаль, что Малышевых мало, меньше чем Цоев!

Галина Пилипенко
pilipenkotv@rambler.ru
86.110.185.178 Отправлен 19.08.2010 в 02:43

«В контакте» развернулась полемика вокруг и выставки и заметки. Поскольку это замкнутая соцсеть, перетаскиваю их сюда.
[b]]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 1:26
Больше не уважаю сайт Дон Тр. Это же надо,такое печатать! Человек погиб,20 лет как нет! А тут выставку делают и на сайт как Цой занималься сексом. Противно от альчности людей,для которых свято тока денежная сумма и кто готов наживаться на гибели людей! Это всё равно что ходить по трупам или из кожи умершего отца сделать тапки и продавать! ПОЗОР!!!

[b]Роман Сысоев написал[/b]
сегодня в 3:49
Че-то я туплю – так Миша не снимал многочисленных Цоев, а их фотки повесил? Или их пригласил просто тусануть?…
Кста, там немало опечаток, подправь )

[b]Михаил York написал[/b]
сегодня в 10:03
просто прием такой у журналистов – выхватывается фраза, чтобы привлечь внимание людей, создается некая двойственность, ловушка – и люди клюют на это…

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 10:35
Роман,Вива Кубана! Галина не права что такое на сайт! И знаю я как привлекают внимания! Тока считаю что грех так делать деньги и выворачивать с ног на голову,с теми кто трагически погиб! Человек погиб,а для когото смерть и горя это лишь удачный пиар!

[b]Михаил York написал[/b]
сегодня в 10:58
Владимир, ты прав! просто многих людей тяжело переделать, они заложники массовой культуры, куда входят и СМИ… Как сказали COIL в своем интервью на МТВ в 2001 г. – «если мы увидим Мараю Кэрри, идущую нам навстречу по улице, мы просто перейдем на другую сторону. Мы считаем ее воплощением вселенского зла».

[b]Родион Демов написал[/b]
сегодня в 11:38
был я на выставке, не было там секса.. и денег тоже.. а владимиру, наверное, стоило перейти по ссылке и почитать, что там написано. чтобы не нападать на вырваную из контекста фразу. дело в том, что там другой виктор цой сексом занимается. да и то, понарошку. этот тезка еще не умер в физическом смысле, дай бог ему здоровья, и героем не знаю, стал ли.. ход с таким названием, конечно, провокационен, на грани с желтизной даже.. вот, вы, володя, и повелись;) теперь надо слюну с монитора стирать..

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 11:44
Родион Демов,я переходил по ссылке! И понимаю что другой,но выставку сделали именно на имени трагически погибшего Виктора Цоя к годовщине его трагической гибели! Именно на этом и решили сделать деньги,на имени погибшего талантливого человека!

[b]
Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:14
я продолжаю не понимать о каких деньгах вы говорить?? это было некоммерческое мероприятие с бесплатным входом и выходом! а те, кто сделал памятники виктору цою, тоже продажные твари? они использовали его имя!

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:17
Памятник это одно,это дань памяти! А это кощунство!
[b]
Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:22
а почему эта выставка не может быть данью памяти? вот так малышев и помнит. если учитывать тот, факт, что авторы памятников свои подписи на них поставили и свою личную идею в них вложили, то, по мне, так большой разницы и нет.. а они еще и деньги за работу получили;)
но не помянем же в суе имени кумира, которого мы себе сотворили!!
[b]
Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:27
Это кощунство,а не дань памяти! Исказить всё и сделать себе имя. Для меня это позор и кощунство,когда так измываются над памятью трагически погибших!!!!

[b]Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:35
ну, не знаю.. я очень люблю и уважаю творчество в. цоя и, повторюсь, на выставке присутствовал. так вот, никакого оскорбления памяти погибшего я там не углядел. так же, впрочем, как и в репорте с выставки. но вы, господин кащеев, похоже, в этом лучше разбираетесь. посему, умолкаю)

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:47
Я не знаю кто лучше разбирается,а кто хуже! Я пишу свою точку мнения,как это оцениваю со своей стороны. И считаю что это не дело использовать так имя трагически погибшего человека!!! Выставка целенаправленно была сделана на имени трагически погибшего Виктора Цоя и к дате годовщины его трагической гибели!

[b]галина пилипенко написала[/b]
сегодня в 23:29
Владимир Кащеев, сайт ДОН ТР-то причём? Его-то чего не уважать? Сайт неофициальные новости Ростова-на-Дону и портал ДОН ТР – разные.
И про деньги тоже как-то странно…Ну, Родион терпеливо и достойно ответил. Пасибки ему. Сложу комментарии в авоську и перенесу на сайт – контакт – замкнутая сеть.

[b]Найк Marshall написал[/b]
сегодня в 23:40
Расстрелять всех, кто порочит честное имя !!!!

Галина Пилипенко
pilipenkotv@rambler.ru
86.110.185.178 Отправлен 19.08.2010 в 02:43

«В контакте» развернулась полемика вокруг и выставки и заметки. Поскольку это замкнутая соцсеть, перетаскиваю их сюда.
[b]]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 1:26
Больше не уважаю сайт Дон Тр. Это же надо,такое печатать! Человек погиб,20 лет как нет! А тут выставку делают и на сайт как Цой занималься сексом. Противно от альчности людей,для которых свято тока денежная сумма и кто готов наживаться на гибели людей! Это всё равно что ходить по трупам или из кожи умершего отца сделать тапки и продавать! ПОЗОР!!!

[b]Роман Сысоев написал[/b]
сегодня в 3:49
Че-то я туплю – так Миша не снимал многочисленных Цоев, а их фотки повесил? Или их пригласил просто тусануть?…
Кста, там немало опечаток, подправь )

[b]Михаил York написал[/b]
сегодня в 10:03
просто прием такой у журналистов – выхватывается фраза, чтобы привлечь внимание людей, создается некая двойственность, ловушка – и люди клюют на это…

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 10:35
Роман,Вива Кубана! Галина не права что такое на сайт! И знаю я как привлекают внимания! Тока считаю что грех так делать деньги и выворачивать с ног на голову,с теми кто трагически погиб! Человек погиб,а для когото смерть и горя это лишь удачный пиар!

[b]Михаил York написал[/b]
сегодня в 10:58
Владимир, ты прав! просто многих людей тяжело переделать, они заложники массовой культуры, куда входят и СМИ… Как сказали COIL в своем интервью на МТВ в 2001 г. – «если мы увидим Мараю Кэрри, идущую нам навстречу по улице, мы просто перейдем на другую сторону. Мы считаем ее воплощением вселенского зла».

[b]Родион Демов написал[/b]
сегодня в 11:38
был я на выставке, не было там секса.. и денег тоже.. а владимиру, наверное, стоило перейти по ссылке и почитать, что там написано. чтобы не нападать на вырваную из контекста фразу. дело в том, что там другой виктор цой сексом занимается. да и то, понарошку. этот тезка еще не умер в физическом смысле, дай бог ему здоровья, и героем не знаю, стал ли.. ход с таким названием, конечно, провокационен, на грани с желтизной даже.. вот, вы, володя, и повелись;) теперь надо слюну с монитора стирать..

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 11:44
Родион Демов,я переходил по ссылке! И понимаю что другой,но выставку сделали именно на имени трагически погибшего Виктора Цоя к годовщине его трагической гибели! Именно на этом и решили сделать деньги,на имени погибшего талантливого человека!

[b]
Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:14
я продолжаю не понимать о каких деньгах вы говорить?? это было некоммерческое мероприятие с бесплатным входом и выходом! а те, кто сделал памятники виктору цою, тоже продажные твари? они использовали его имя!

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:17
Памятник это одно,это дань памяти! А это кощунство!
[b]
Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:22
а почему эта выставка не может быть данью памяти? вот так малышев и помнит. если учитывать тот, факт, что авторы памятников свои подписи на них поставили и свою личную идею в них вложили, то, по мне, так большой разницы и нет.. а они еще и деньги за работу получили;)
но не помянем же в суе имени кумира, которого мы себе сотворили!!
[b]
Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:27
Это кощунство,а не дань памяти! Исказить всё и сделать себе имя. Для меня это позор и кощунство,когда так измываются над памятью трагически погибших!!!!

[b]Родион Демов написал[/b]
сегодня в 12:35
ну, не знаю.. я очень люблю и уважаю творчество в. цоя и, повторюсь, на выставке присутствовал. так вот, никакого оскорбления памяти погибшего я там не углядел. так же, впрочем, как и в репорте с выставки. но вы, господин кащеев, похоже, в этом лучше разбираетесь. посему, умолкаю)

[b]Владимир Кащеев написал[/b]
сегодня в 12:47
Я не знаю кто лучше разбирается,а кто хуже! Я пишу свою точку мнения,как это оцениваю со своей стороны. И считаю что это не дело использовать так имя трагически погибшего человека!!! Выставка целенаправленно была сделана на имени трагически погибшего Виктора Цоя и к дате годовщины его трагической гибели!

[b]галина пилипенко написала[/b]
сегодня в 23:29
Владимир Кащеев, сайт ДОН ТР-то причём?

Его-то чего не уважать? Сайт неофициальные новости Ростова-на-Дону и портал ДОН ТР – разные.
И про деньги тоже как-то странно…Ну, Родион терпеливо и достойно ответил. Пасибки ему. Сложу комментарии в авоську и перенесу на сайт – контакт – замкнутая сеть.

[b]Найк Marshall написал[/b]
сегодня в 23:40
Расстрелять всех, кто порочит честное имя !!!!