Пролетарии, ой, то есть, блогеры всех стран, предохраняйтесь! Часть 8
Но тут же настроение скукоживается — что-то мне эти «ха-ха» напоминают. И точно — «ха» — это ж замаскированная «хакерская атака». Из-за этих злоключений я даже малость подзабросила свой блог. Напомню, что они начались, когда хакеры подсунули мне в блог www.rostovnews.net статейку «Истинное лицо должностных лиц Монакова и Гриня». Коварно — задним числом: датировали холодным 23 февраля. А, возможно, для хакеров и неизвестных заказчиков, это и был праздник. Далее был иск в суд. Его подали адвокаты из белокаменной — Веденин Вадим Сергеевич, Полянский Евгений Сергеевич, Строкин Вадим Аркадьевич. tverskoy.mos-gorsud.ru «Основание» — скан поста про «должностных лиц, «подписанный» моим именем! Я ж не Шолохов — авторство устанавливать, но и соглашаться с тем, что мне «присвоили» не хочется! Кстати, роман Дмитрия Быкова «Икс» мн нравится!
Сама статья удалена, но поисковик ее еще «помнит»: «Продажные прокуроры Гринь и Манаков izvmor.ru›news/view/2489886 17 февр. 2016 12:02 Просмотров 319. … Рейдеры хотели завладеть чужим имуществом, путем подкупа должностных лиц (прокуроров) и любыми способами мешать проведению расследования по данному». Хотя статьи и удалены, это что они БЫЛИ. А раз их удалили, то, значит, вероятно, тоже был ВЗЛОМ! Это говорит о том, что взламывали, наверное, массово. Кстати, я использую популярный WordPress, как и вы, наверное? Интересно, что по этой же статье (да, написанной примерно, по одной и той же схеме) адвокат Вадим Сергеевич Веденин, уже судился!!! И на ноябрь прошлого 2015 года только в Арбитражном суде города Москвы по его заявлениям возбуждено несколько аналогичных дел!!! https://rospravosudie.com/court-taganskij-rajonnyj-su.. И это — только в одном суде! Как же подсчитать их количество во всех других судах столицы? Первый взлом был 23 февраля, а датировали статью 12 февраля. Это говорит о том, что неизвестные мне злоумышленники, очень хотели, чтобы статья не сразу попалась мне на глаза. И опубликовали ее задним числом. Но это же абсурд: если бы я была заинтересована в том, чтобы запятнать честные имена истцов, то я бы постаралась, чтобы статья как можно дольше висела в блоге и опубликовала её в реальном времени — потому что при таком подходе, к блогу приковывается больше внимания: новость (если в реальном времени дана) попадает на RSS ленты, и автоматически зеркалится в «ЖЖ» и социальных сетях. Дальше представителю моего блога — администратору домена Андрею Кулакову пришлось ходить не только Тверской суд столицы, но и в арбитражный! И скриншот тот же. И адвокаты «знакомые» — интересы бизнесмена представляет Вадим Сергеевич Веденин!
Никто не сказал: «Прекратите публиковать порочащие нас сведения или мы на вас в суд подадим!» (например такая формулировка). Нет! Сразу в суд! Конечно, доводить дело до того, чтобы платить (пусть и по решению даже суда) за преступление-оскорбление, которого я не совершала нельзя. Заплатить — это значит, показать путь к обогащению — через время снова взломают и процесс повторится? Скажите, можно подать в суд на кирпичный, скажем, дом за распространение наркотиков? Ведь какой-то негодяй взял и, без ведома стен, написал «Спайс» и номер телефона! Дом может отвечать за его действия? А взломанный блог — тот же дом. Галина Пилипенко от всего своего горячего сердца благодарит журналистов Дениса Третьякова и Викторию Некрасову и РБК-ЮГ за то, что обратили внимание на проблему хакерства! More from my site
|
