Миру плевать на нас, а нам плевать на мир

Я благодарна соцсетям. Прочтя запись, взволновавшую меня — я прям экран чмокнула. Потом пошла за влажной салфеткой, вытерла чмок и, не удержавшись, припала еще раз.

Если бы я читала в тот момент сайт «Look at me», например, то  можно было бы сказать, что я приложилась к иконе. Стиля.

Можно ли свечение монитора сравнить с сиянием нимба? Или это богонеугодная мысль?

Но нет, я сидьмя сидела перед другим сайтом. На данный момент — моим любимым Фейсбуком.

Нет, я не брала денег с  Цукерберга.

Итак, ухмыляясь с фотографии, МОЙ ДРУГ безжалостно рубил: «С этого момента все публикации от меня прекращаются. Приношу извинения всем друзьям».

На тот ужасающий миг эта пара строк собрала 23 комментария.

От лаконичного «НУ И прощайте!!!!» до таящих надежду: «ВАШЕ КРЕАТИВНОЕ творчество офигенно. Было бы здорово, если бы вы продолжали знакомить нас с ним  с помощью такого легкого способа, как Фейсбук».
ДРУГ объяснил: «Полное разочарование соцсетями и тем, что пишется в них. Особенно,  идиотскими снимками еды. Понятно, что все из бедных семей и не наелись.

Парвеню.

ФБ, контакт —  и этого достаточно, чтобы понять всю беспонтовость этих занятий.

Всё. Больше ни слова. Надоело-шлак.»

И хотя друзья тут же спикировали: «Шлак хорошо горит в топке».

ДРУГ остался непреклонен: «Уходя уходи».

А я возликовала — значит теперь МОЙ ДРУГ  опять будет без-раз-дельно принадлежать моему сайту!!!!

О!!!Эту радость обладания может разделить только коллекционер живописи. Он-то точно поймет меня — коллекционера редких людей.

А потные от волнения лапки мои уже, как бы паралелльной жизнью живущие, выстукивали: «Друг мой, давай я тебе буду задавать «Вопрос дня»? А ты остроумно и блестяще отвечать? Мне скучательно без тебя!

Мне с тобой всегда интересно. Ты парадоксален, как Оскар Уайльд.»
Уже через 0,5 секунды я злилась страшно и била руки по рукам: «Ох! Какая ответственность теперь — это ж надо интересно-злободневные вопросы придумывать!!!

Люди, следите за своими руками! Мысли — бог с ними — бесполезно это — контролировать их, а вот отростки пятипалые…

ДРУГ : «Чтобы ты не скучала, сообщаю — я начал опять ТВОРИТЬ.  И со мной теперь работает арт-дилер.

Знаешь — я решил полностью исчезнуть из соцсетей — надоело — там полная уйня — могу с миром только через тебя общатЬся — как Сид Баррет из Пинк Флойд»

Точно, я похож на нового Сида Баррета-отшельника, общающегося с миром через доверенное лицо))) »

Галина Пилипенко: «Я ХОЧУ твое заявление «для прессы»!
Вот и вопрос дня: «Можно ли отношение к соцсетям назвать «святой ненавистью»?

ДРУГ : «Для меня — нет — просто слово «ненависть» для меня невозможно, тем более, в сочетании со «святой».

Просто брезгливость или более того — равнодушее — когда люди пишут о том, как они проснулись и как сходили в туалет и что съели на завтрак. Меня совершенно не трогает…
Людям скучно, они понимают всю свою ненужность миру и пытаются заделать эти дыру и — своим сообщениями, которые выглядят, как крик: я одинок, я беспомощен и никому не интересен. Пожалуйста, хоть кто-нибудь, обрати внимание на меня!!!!
Не даром НЕДАВНО картина КРИК была продана по бесперецендентной цене-120 000 000 долларов — это просто подтверждение моим догадкам или очевидностям.
Одиночество и разобщенность и ненужность — вот двигатели нового общества.

Миру плевать на нас — нам плевать на мир!
Везде так и во Франции и в Италии и везде — скука и скука!!!!
Но так было всегда….»

Галина Пилипенко  ушла придумывать «Вопрос дня».

А КОГДА СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ВЕРНУЛАСЬ — ТО ВЫЯСНИЛОСЬ — ДРУГ ПЕРЕДУМАЛ. оДИНОЧЕСТВО В СЕТИ ОКАЗАЛОСЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИНОЧЕСТВО БЕЗ СЕТИ…

ЭТУ МАЙКУ Я НАШЛА В БАРСЕЛОНЕ — СРЕДИ ДРУГИХ ПРИКОЛОВ